Editorial: temas de justicia de paz

En el presente número de esta revista de actualidad de la Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena –ONAJUP– solo se abordan temas vinculados a la justicia de paz, en vista que es necesario difundir y compartir con mayor énfasis aquello que tiene especial importancia en esta coyuntura, tanto en lo referido a garantizarle a los jueces de paz el efectivo goce de sus derechos en el marco de la particular relación jurídica que mantienen con el Poder Judicial, como en los efectos que está produciendo esta relación al interior de la corporación judicial en el proceso de implementación de su nuevo régimen legal y reglamentario.

El tema central es el nuevo “Reglamento del Régimen Disciplinario del Juez de Paz”, que fue aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa No. 297-2015-CE/PJ a propuesta de la ONAJUP. Al respecto, se han presentan tres artículos; uno, sobre los aspectos novedosos del mismo; otro, relativo al mandato de aplicación inmediata del reglamento que contiene el régimen disciplinario (en este caso, el procedimiento, pues el catálogo de faltas y sanciones están contenidos en la ley y tienen vigencia desde abril de 2012); y el último, respecto a cómo debe entenderse el principio jurídico procesal de “debido proceso” en la actuación funcional del juez de paz cuando está siendo sometido a una investigación preliminar o un procedimiento disciplinario por el órgano contralor judicial.

Estos artículos ponen de relieve el enfoque intercultural que tienen las normas que expide el Poder Judicial cuando se trata de regular algunos aspectos de la justicia de paz, así también su propósito de proporcionarle a los jueces de paz un marco jurídico que les permita ejercer adecuadamente su función, que se sustenta en la definición más clara que hace sobre la relación jurídica que mantienen estos operadores con el Poder Judicial (de colaboración y no de trabajo), lo que tiene mucha incidencia en el ejercicio de su potestad disciplinaria.

También incluye un artículo respecto al esfuerzo de la ONAJUP de construir una propuesta de PpR para la justicia de paz y la experiencia piloto de validación de la metodología que se ha diseñado para recoger información que la sustente, que se desarrolló en el Distrito Judicial de Lima Norte, antes de iniciarse su aplicación a nivel nacional.

Los resultados de este trabajo de campo, aunque se trate de una pequeña muestra considerando que hay 5,821 juzgados de paz en el país, reflejan la agudización de los problemas de la justicia de paz y la necesidad de que se priorice su atención, especialmente en lo referido al financiamiento de las actividades de inducción y capacitación.

 

…..

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*